Versión 8.62 a3ASESOR | eco. Correcciones

a3ASESOR | eco

  

CORRECCIONES

 

Modelo 190

  • En el caso de existir un perceptor que tenía dos tipos de relación 4 y 2 en una misma clave, únicamente se acumulaban las de tipo 4.

 

Modelo 390

  • En empresas que presenta el modelo 370 y 303, si en el cuarto trimestre el 370 estaba en situación “NP” y el 303 en “ED”, cuando contabilizaba, por apuntes o acumulados, un bien de inversión, en la casilla 613 del modelo 390 se duplicaba el importe del bien, tanto en la cuota como en la base.
  • En el modelo 303 mensual si informaba manualmente el recargo de equivalencia al tipo 5,20 % o 1,40 %, entre los meses de enero y agosto, se acumulaban en las casillas correspondientes del 4% y 1% de recargo de equivalencia.
  • Si trabaja con acumulados e introducía más de 18 conceptos de acumulados de IVA, al acceder al modelo 390 aparecía el mensaje “error 153 en el ecom390.gnt línea 568”.
  • En empresas de módulos agrarios con índice del 7, que se corresponde con el 0.100, en algunas ocasiones, cuando presentaba el modelo 390 aparecía el siguiente mensaje: “Página05: Error en 6, operaciones Reg Simplificado-Act Agrícolas y ganaderas- Actividad1- código= 01 o 03 o 04 o 05 o 08 el índice de cuota debe estar comprendido entre 0.08 y 0.10”.
  • Las facturas de compras de bienes de inversión que estaban informadas con tipo de operación 4 – Inversión de sujeto pasivo, se acumulaban en el tipo de IVA del 18%, en vez de en la casilla correspondiente al 21%.

 

Modelo 425

  • En el modelo 425 si tenía importes informados en las casillas 37/38 “Modificación de bases y rectificación de cuotas”, al modificar el estado de la declaración a “ED”, desaparecían los importes de esas casillas.

 

Módulos empresariales

  • Si en un módulo tenía más unidades de asalariados en el ejercicio 2012 que en 2013, la aplicación calculaba el número en valor absoluto, sin tener en cuenta el signo negativo.
  • Al importar las unidades de los trabajadores de a3ASESOR | nom, no se importaba correctamente, no tenía en cuenta la fecha del alta del trabajador para realizar el cálculo de horas.
  • No se importaban correctamente de a3ASESOR | nom los datos de regularización en empresas con pagas de atrasos de convenios.

 

Listados

  • Al listar el libro de registro de una empresa en IGIC, el número de orden no aparecía correcto.
  • En una empresa en IGIC, de tipo atribución de renta con más de una actividad y presentaba el 130, si generaba el modelo 425 desde “Listado masivo modelo 425” de la pantalla principal, se imprimían todas las actividades.

 

Diputación foral de Araba

  • En el modelo 390 de la diputación foral de Araba, si tenía informado en “Impresos” la opción “A compensar” y en el modelo “Adeudo en cuenta”, cuando generaba el modelo por Internet modificaba la opción “A efectivo”.
  • En el modelo 390 de la diputación foral de Araba, cuando modificaba la situación del modelo de “ED” a “GI”, en el apartado “Resumen” del cuarto trimestre, se modifica el importe del modelo.
  • Si tenía algún apunte con tipo de operación 6 - exportación, y el modelo 390 tenía estado “ED”, no aparecía en la casilla 157 del modelo 390 el importe de dicha operación.
  • En el modelo 303 de la diputación foral de Araba, si el primer trimestre era “automático”, al modificar su citación a “LI”, en el segundo trimestre aparecía el mensaje “regulariza periodos anteriores”.

 

Diputación foral de Bizkaia

  • Si generaba en PDF del modelo 391 de la diputación foral de Bizkaia aparecía el siguiente mensaje “error longitud del valor de la partida es incorrecta”.
  • En el modelo 390 de Bizkaia en la página 2 “Detalle de facturas numeración y series”, únicamente aparecía información si la declaración tenía resultado “a compensar”.
  • En el modelo 390 de Bizkaia no existía la “casilla 180 RDM o grupo de entidades”.
  • En ocasiones, al generar el asiento de liquidación del modelo 390 de Bizkaia, la cuenta de IVA repercutido 477 aparecía en el haber en vez de en el debe.
  • Si el modelo 303 de Bizkaia tenía operaciones con IVA devengando por Inversión de sujeto pasivo, si todos los periodos estaban desbloqueados, no se acumulaba el importe de estas operaciones correctamente en el modelo 390.

 

Diputación foral de Gipuzkoa

  • Si existían asientos de bienes de inversión, cuando generaba el asiento de regularización del modelo 390 de Gipuzkoa, aparecía descuadrado.

 

    • ¿Te ha resultado útil esta página?
    • ¡Gracias por votar!
    • 1 valoraciones: 3 sobre 4 de media
    • ¿Te ha resultado útil esta página?
    • ¡Gracias por votar!
    • 1 valoraciones: 3 sobre 4 de media

Palabras clave