Versión 5.30.02 de a3asesor Nom: Correcciones

Aplica a: a3ASESOR | nom

A continuación, se relacionan las correcciones que incorpora la nueva versión 5.30.02 de a3asesor Nom:

Si al leer respuestas de contrat@ el usuario utilizaba el scroll para desplazarse hacia abajo, al volver a subir, se bloqueaba la aplicación y se mostraba siempre la misma respuesta.

Al listar en Word el contrato 402 con el texto 545, no se mostraban algunos campos como editables.
Al listar el contrato del régimen de artistas, no se marcaba la casilla de código de contrato 407 ó 507.
Si al enviar hojas salario por email en PDF se activaba el indicador “Generar un documento por trabajador”, sólo se generaban las primeras.
No se calculaba correctamente la base mínima de cotización de accidentes de socios cooperativistas a tiempo parcial, con grupo de tarifa 1, 2 ó 3.

En determinados casos, si el trabajador tenía pagas de atrasos, al hacer previsión de IRPF aparecía un importe desorbitado en la cuota de retención.

Al realizar el movimiento MO – Cambio de Ocupación C.N.O, desde la oficina virtual, se producía el siguiente mensaje: “Se ha produjo una excepción de tipo "System.Exception" code 999”.
En determinados casos, al salir de la ventana de datos afiliación de la ficha del trabajador, se producía el siguiente mensaje “Tipo contrato: 402. Ha informado un contrato de trabajo al que no corresponde Grado de discapacidad . ¿Desea eliminar este dato?”, cuando se daba la siguiente casuística:
- Centro de trabajo especial de empleo
- Trabajador con minusvalía informada
- Contrato 402 y

En datos afiliación: Rel. Laboral C. Especial “600 -Minusválidos en Centros Especiales Empleo” y Colectivo “967 – CT circunstancia de la producción”.

Al generar la acción “MA - Alta suspensión de empleo y sueldo” (incidencia 36), el fichero se generaba sin código de ocupación y se producía el aviso "Para contratos posteriores a 01/01/23 se tiene que informar el código de ocupación CNO".

La reducción de Cuenca, Teruel y Soria se aplicaba en casos de trabajadores ya bonificados al 100% por otra bonificación, cuando no debería.

No se calculaba correctamente el importe del embargo en meses en los que también había una paga de anticipos.

En trabajadores del régimen de artistas, mayores de 62 años y con una IT en el mes, al generar el fichero, no se calculaba correctamente la reducción.
En las complementarias o bonus de trabajadores con la siguiente secuencia: IT + alta + recaída, aparecía un tramo correspondiente a la recaída con la prestación, cuando no debía aparecer ese tramo.
En el fichero de cálculo de trabajadores becarios, se consignaba el código de contrato "421" en lugar de llevar el valor "000".