Versión 8.83 a3ASESOR | eco. Correcciones

a3ASESOR | eco

 

Modelo 184

  • En la determinación del rendimiento neto de los socios en el modelo 184 y en el modelo 130, en estimación directa simplificada, no estaba teniendo en cuenta el límite de 2000 euros en el cálculo del coeficiente de gastos de difícil justificación.
  • En actividades en régimen simplificado, en el rendimiento de la atribución estaba aplicando el límite de los 2.000 euros, pero en el reparto de los socios cuando no son empresas que están dadas de alta en la aplicación, no estaba aplicando el límite, por lo que el rendimiento neto imputado es menor.
  • En algunas instalaciones de office, el certificado del modelo 184 aparecía en blanco.
  • Cuando generaba el borrador del modelo 184, el importe de la renta atribuible con derecho a reducción aparecía el importe de la reducción en vez de la base de la reducción.

 

Modelo 303

  • Cuando realizaba una venta de inmovilizado desde la ficha de activos en una empresa en “Estimación objetiva por módulos”, en la casilla 52 del 303, si estaba listado, no acumulaba el importe de la cuota de IVA al cálculo automático y no se regularizaba en el modelo 303 del cuarto trimestre.

 

Modelo 347

  • Si presentaba un modelo 347 sin número de local, aparecía un mensaje indicando que no tenía número de local informado.

 

Modelo 415

  • Si presentaba un modelo 415 sin número de local aparecía un mensaje indicando que el formato de número de local era incorrecto.

 

Grupo de empresas

  • Si en una empresas filial, contabilizaba una factura recibida con operación de tipo 6 – Importaciones y con distribución analítica en las dos bases, cuando consolidaba la empresa de grupo en la factura no aparecía la distribución analítica.

 

IGIC

  • En empresas de IGIC, cuando informaba una factura expedida con más de tres bases en una empresa con prorrata, desglosaba las cuentas de IGIC devengado por el porcentaje de prorrata informado, cuando no debería afectar a las facturas expedidas.

 

Módulos empresariales

  • Si en la regularización modificaba el tipo de módulo del personal, por ejemplo de “Resto de asalarido” a “Asalariado” no se cargaba correctamente y aparecían duplicidades

Listados

  • Si en el mes de diciembre, sólo había contabilizado un apunte, una compra de bien de inversión con dos bases, una con inversión de suejeto pasivo y otra con una base interior, cuando generaba el libro de registros de ventas e ingresos recogía ambas bases, cuando sólo debería aparece la inversión de sujeto pasivo.
  • En el listado de libro de registro a Excel con criterio de caja, si realizaba el formato oficiala marcando incluir “Criterio de caja” o “Separar facturas y rectificativas” e “Incluir anexo criterio de caja” generaba un listado con la hoja 2 con las siguientes opciones Facturas, hoja 2 rectificativas y criterio de caja, y si no marcaba “Separara facturas y rectificativas” aparecía "Facturas y criterio de caja”.
  • Cuando generaba el listado de ventas e ingresos, no aparecía ordenado por número, salía entrecortado y después comenzaba por la factura número 1.

 

Plan de cuentas

  • En el caso de tener configurada una cuenta de proveedor 40 cómo cuenta de cliente y además de proveedor, y en la distribución analítica también tiene el grupo 40, cuando accedía al plan contable y se posicionaba en la cuenta aparecía el mensaje de erro dsgrun 8 detalles 106/0 win-plan –contable.

Chequeos

  • Si existía una factura expedida con el mismo número pero en el apartado de IVA informaba dos personas diferentes, cuando realizaba el chequeo, aparecía el nombre de una de las dos personas informada dos veces.

 

Diputaciones forales

  • En la diputación foral de Bizkaia, si modificaba el banco existente en “Impresos” y a la pregunta “Algunas de las modificaciones realizadas afecta a los impresos ¿Desea que la aplicación modifique las liquidaciones no listadas” respondía que “Si”, no  modificaba los datos de una declaración que estaba en ED – Entrando datos.
  • Cuando creaba una empresa de la diputación foral de Áraba, mostraba el botón de “Bienes afectos” para informar los bienes del modelo 140, que la diputación de Áraba no tiene que cumplimentarlo. 
  • En la presentación telemática por lotes del modelo 347 de la diputación de Bizkaia y no informaba los datos del presentador, cuando generaba el lote aparecía el siguiente mensaje : “Error 35 en el Tdatospr.dat”.
  • En la diputación foral de Bizkaia, cuando generaba el fichero de enlace para el modelo 140 las facturas simplificadas sin NIF, no se informaba en el campo destinatario la clave A.
  • En la diputación foral de Bizkaia, en el modelo 390 si es gran empresa e inscritos en el registro de IVA mensual, no estaba acumulando la cantidad ingresada en diciembre.

 

Enlace con a3ASESOR | soc

  • No se traspasaba a a3ASESOR | soc la corrección del 30% (art.7 ley 16/2012) de aquellos bienes que finalizaban la amortización en el ejercicio 2014, y tenían cantidades pendientes de reinvertir.

 

Enlace con a3ASESOR | portal asesor

  • Cuando eliminaba una empresa en a3ASESOR | eco y se descargaba los movimientos de a3ASESOR | portal asesor, se quedaba bloqueada la aplicación a3ASESOR | eco.

 

Enlace con a3connect (a3facturago)

  • Si modifica el tipo de empresa a tipo de empresa  a “Grupo de empresa”, a partir de esta versión se mostrará un mensaje informando que “No podrá realizar el enlace con a3facturago y a3ERP”.
    • ¿Te ha resultado útil esta página?
    • ¡Gracias por votar!
    • Sé el primero en valorar
    • ¿Te ha resultado útil esta página?
    • ¡Gracias por votar!
    • Sé el primero en valorar